30% 的苹果税
首先需要注意 30% 抽成的适用范围，这是引发最多争议的地方。苹果的抽成只针对应用内购买和订阅服务，对以广告盈利，或提供实体商品和服务的 App 是不收取抽成的。也就是说，用户通过滴滴 App 打车，或是在天猫 App 上购买商品，这部分交易所得都不需要和苹果分成。
这也是为什么苹果强调，5190 亿美元的总额中有超过 85% 完全归于第三方开发者和各规模的企业所有，苹果仅从与数字化商品和服务相关的款项中收取佣金，真正拿到手的不到 15%。
显然，苹果税对不同类型的业务造成的影响是截然不同的。如果是边际成本低的软件服务，任何一笔交易都是增量，开发者大抵能接受这种抽成形式。一个直观的例子是游戏里的皮肤，只要开发出一套皮肤，销售多少份都不会再增加成本。
但拥有边际成本的服务，例如音乐、电子书籍、或是影视剧，这些服务每多售出一份，都需要和版权方分成。可以想象，这些服务提供方被迫提高苹果用户的订阅价格，将苹果税转移在用户身上。以 QQ 音乐的黄金 VIP 会员为例，苹果用户的年费是 218 元，而安卓用户则是 178 元。
网易云音乐和爱奇艺等流媒体产品也都有类似的定价区别，这种现象在过去几年引发过激烈的讨论，一些人错误地以为是平台对 iPhone 用户进行价格歧视，这种误解可能至今仍然存在。