我们一直在关心和探讨这个问题：Google是否对重复内容的网站进行处罚？显然绝大多数人还是认为重复内容会导致网站被处罚的，先不要着急回答这个问题，我先找一些相关材料来解读下：
材料一：揭秘“重复内容处罚” – Google中文网站管理员博客
在该文中非常明确的提到“根本不存在所谓的“重复内容处罚”。至少，也不是大多数人谈论时所认为的那样。”，但是“有一些处罚是和抄袭其他网站的内容有关的，比如完全抄袭并且发布其他网站的内容，或者在完全没有提供任何其他附加价值的情况下发布这些抄袭的内容”。
从上面摘录的内容可以不难理解Google对重复内容的网站不处罚也是有条件性的！
材料二：Google的Susan最近对Top Rank里一篇帖子进行的回复
Google的Susan最近对Top Rank里一篇针对重复内容是否会受到Google惩罚而被降级的帖子进行了回复，她明确表示Google自己会识别出重复内容并进行过滤，但不会对重复内容网站进行惩罚，站长也不必担心重复内容对网站排名造成影响。
Susan还说，实际上大部分网站都存在重复内容，搜索引擎会处理好这个问题，但不会进行惩罚。但Google也许会惩罚那些故意的或有人为操控的重复内容，比如自动生成的内容，整站抓取的内容等。不过大多数情况下Google都不会因为重复内容对网站做出惩罚。
Susan的回复更加明确对网站的重复内容不会处罚但是会过滤，此外还必须注意的是这样类型的重复内容网站还是会被处罚的，比如：自动生成的内容，整站抓取的内容等，也就是自动博客（autoblog）也算在内的。
从上面的两份材料不难看出Google对重复内容网站的处理态度，基本上还是依据网站是否能够给访问者带来价值来判定是否被处罚。下面我再摘录一段来自材料一的内容：
“在大多数情况下，谷歌可以很好的处理此类重复内容。然而，对于那些不同域名上的重复性内容，您或许需要再考虑一下。尤其是，当您决定建立一个网站而它的目的从本质上来讲就是内容抄袭和重复的话，如果您的商业模式又依赖于搜索引擎的流量，那么除非您可以给用户带来很多的附加价值，不然对于建立此类网站您还是要三思而后行。举个例子，我们有时听到来自Amazon.com的联盟网站说他们网站上那些完全由Amazon提供的内容很难有好的排名。这难道是因为谷歌想阻止他们卖《Everyone Poops》这本书吗？不；这是因为如果他们的网站提供完全一样的内容的话，他们怎么可能会比Amazon的排名更好呢？对于在线购物来讲，Amazon在很多方面具有权威性（对于一个典型的Amazon联盟网站来说更是如此），一般的谷歌搜索用户可能想看到的是Amazon上的原始信息，除非这个联盟网站提供了相当数量的、额外的附加值给用户。”
这部分内容Tuixy个人感觉写的非常的好，而且基本上也能解决你心中对于重复内容的疑问。此时会有人有这样的问题：为什么还有那么多人在搞自动博客之类的采集呢？
在回答这个问题之前我们都非常的清楚原创文章的成本是非常高的，尤其是中国站长做英文站因为语言问题更是难上加难，那怎么办？只能是想走捷径了，正规点的操作是伪原创，也就是把原文章进行改写，如果英语水平甚至不足以用来改写的话那就使用工具，比如The Best Spinner；既然有正规那也就有不正规的了，也就是完整的采集或者抄袭，这样的操作风险很大，因为从Google的回复内容中可以看出这样做是有被处罚的可能，但是为什么还有人这样操作呢？规模、侥幸、几率、利益等因素还是会让很多人继续操作下去的。
Tuixy个人一直不推荐采集或者抄袭之类的，写作一篇原创文章就好像是在银行里存入了一小笔钱，它的价值将在未来几年内不断的升值！
