在最近的Joomla活动中，一位Joomlashack成员问我一个非常有趣的问题：
您是否建议使用页面构建器与Joomlashack模板一起使用？
通过“页面构建器”，我们讨论了允许您使用拖放界面设计Joomla页面的扩展。
我承认我没有使用页面构建器足以给他一个很好的答案。因此，在过去的几周里，我下载并测试了几个Joomla页面构建器。
以下是一些最受欢迎的页面构建器选项的介绍：
选项1。RSPageBuilder
RSPageBuilder是RSJoomla的产品。安装完成后，转到组件> RSPageBuilder，您会看到这样的屏幕。您可以通过添加行和列来设计布局。
单击任何+图标，您将获得一系列可供选择的块：
在构建页面之后，您可以创建一个指向RSPageBuilder的菜单链接，就像创建文章的菜单链接一样。这可能是我能想到的最好的类比RSPageBuilder …将您构建的所有页面视为常规文章。
和JSN Pagebuilder一样，我使用多个模板测试了RSPageBuilder，它运行得很好。RSPageBuilder可能拥有我测试的所有页面构建器中最直接的UI。很明显如何做我需要的几乎所有事情。RSPageBuilder是设计主页和登录页面的好选择。
- 单击此处获取RSPageBuilder网站
- 费用：免费
选项＃2。Quix
Quix是ThemeXpert的一个组件，其工作方式与RSPageBuilder类似。安装后，转到“组件”>“Quix”，然后使用行和列方法构建布局。
单击其中一个+图标，您将可以选择要添加到页面的元素。与RSPageBuilder一样，您可以通过创建指向新Quix页面的菜单链接来完成此过程。
与Quix的一个有趣的区别是，与其他人不同，他们已经真正努力与其他流行的Joomla解决方案集成。您可以启用对K2，Hikashop和其他扩展的支持。
- 单击此处查看Quix网站
- 费用：有免费版本，专业版每年39美元
选项＃3。SP页面构建器
SP Page Builder来自JoomShaper。这个列表很不寻常，因为您可以创建自定义页面并使用文章中的功能。
要创建自定义页面，请转到“组件”>“SP页面构建器”并开始创建新页面。您使用行 – 列方法来构建布局。
说实话，我没有发现SP Page Builder特别容易使用。界面使用非常小的按钮和非常大的选项屏幕的组合。然而，除此之外，它是与Quix和RSPageBuilder非常相似的产品。
SP页面构建器还可以替换默认的文章编辑器屏幕：
- 单击此处查看SP Page Builder网站
- 费用：有免费版本。专业版每年49美元
选项＃4。JSN Pagebuilder
JSN Pagebuilder来自Joomlashine，最好被描述为“文章构建器”。你所做的所有工作都直接在文章中。您可以通过编辑文章并使用“切换编辑器”按钮开始使用JSN Pagebuilder。
完成后，布局选项将显示在右侧。您可以将项目从侧边栏拖放到文章的主体中。您需要在此视图中完成所有工作。切换编辑器回到另一个选项将打破你的布局。
JSN Pagebuilder的界面不像这个列表中的其他界面那么灵活，但它是构建单个页面的有效方式。
- 点击此处查看JSN Pagebuilder网站
- 费用：每年139美元
选项＃5。YooTheme Pro和龙门
YooTheme和Gantry值得包含在此列表中，因为它们具有一些页面构建器功能。然而，他们实际上是最好的形容为一个页面构建模板框架包括在内。无论YooTheme Pro和龙门必须是网站上的默认模板。
我能做的最好的比较是YooTheme Pro的外观和行为类似于WordPress定制器。左侧边栏包含所有选项，如“布局”，“样式”，“构建器”，“菜单”和“模块”：
当您单击这些子标题时，下面会显示更多选项。通常你最终会在设置中深入3或4级，所以它对于你在定制器中的位置会变得有点混乱。
YooTheme Pro中有一个“Page Builder”部分，提供您期望的块：
总的来说，我真的很喜欢YooTheme Pro。它确实拥有我测试的所有选项的最佳UI。界面非常好，借用WordPress方法中的许多好主意。
龙门也是正常的Joomla体验的巨大变化。安装完成后，转到“组件”>“龙门5主题”，将看到各种选项，包括“布局”构建器：
“页面构建器”不是这些解决方案的最佳术语。YooTheme Pro和Gantry最好被描述为“Site Builder”。它们让我想起了WordPress中流行的大型一体化主题。它们抽象出几乎所有的Joomla界面，因此它比Joomla体验更像是一种YooTheme / Rockettheme体验。
- 点击此处查看YooTheme Pro网站（需要YooTheme会员资格）
结论
这是对每个页面构建器选项的简要介绍，但希望它能让您了解它们之间的差异。
我确实喜欢测试这些页面构建器，但我会承认有些失望：
- 他们中很少使用标准的Joomla界面，大多数都要求用户学习全新的UI。
- 页面构建器内的几个块和元素是共享的。每个开发人员都有自己的手风琴，他们自己的画廊，他们自己的谷歌地图集成。
- 除了Quix之外，几乎没有尝试与Joomla网站的其他部分集成。他们中的一些人甚至用自己的媒体库取代了Joomla媒体库。许多页面构建器都是他们自己孤立的世界。
如果您是Joomlashack用户，我可以安全地推荐Quix，RSPageBuilder，SP Page Builder和JSN Pagebuilder。这4个将在Joomlashack模板中工作。
在这四个中，我首先推荐RSPageBuilder。RSPageBuilder通过使用Bootstrap最好地贴近Joomla核心。它拥有最干净，最简单的界面，可能是因为管理区域的外观和感觉就像是Joomla的本土体验。