个人空间 · 2018年06月30号 0

人性的恶,究竟如何才会这么深!

人性的恶,到底可以有多深!

挑两部比较代表性的作品:《熔炉》《蚯蚓

一部是性侵幼女+施暴;另一部是极端的校园暴力,共同的结果都导致了施暴者或被施暴者的死亡。

在现实社会中,不乏此种事见诸报端:“百色助学达人性侵女生案”、“红黄蓝幼儿园虐童事件”等等事件虽然在逐渐淡出公众视野,但如野火烧不尽的状态,当我一而再、再而三的面对媒体报道此类案件,心情却逐渐麻木:这也许来自多次对事情深深的无助感;我发现在评论了没用且不能多说的环境下,只有尽力保护好身边的利己主义似乎更合适点。还能做些什么呢… …

种种报道的背后,仿佛有一只“看不见的手”,用时间做利刃,慢慢削掉了作恶者满身的孽障,好在大家也都很忙,未来也仍有更劲爆的头条,都乐的去遗忘。

同时在思考,在什么环境下,人性的恶会被无限制的放大?两部片子共同的作恶环境:学校。固定的角色:老师、学生。总有对立的阶级,正常与残疾;贫穷与富裕;底层与上层。学校是一个比较特殊的场所,在这个环境,学校和学生意味着绝对明显的阶级对立,一方面是管理成熟的学校机构和知识结构完善、社会地位优越、薪资待遇相对丰厚的教师;另一方是三无的学生,无论从哪个方面做对比,都是不具备对比条件,学生完完全全的处于劣势,很几乎所有的学生,第一课首先是教学生懂规矩,守纪律;类似公堂上的杀威棒,只不过一个杀得是表面上的威风,另一个杀的是心理上的锐气。公堂上犯了严重的事要砍脑袋,学校里犯了事要砍掉你未来的路。未来对一个年轻人有多重要不用多说。在这种典型的极权缩影下,如果没有良好的法律来监督权力,就会像“斯坦福监狱实验”一样会衍生作恶的心理和行为。毕竟,作为人,每个人都会有人的基本共性:贪婪、自私、繁衍、生存等,在这种极权缩影的环境下,面对毫无反抗能力的学生,对于掌权方来说,对人性的约束,道德甚至多余法律。

以下,会简写结文。毕竟我也有自私、寻求安全等不可抹去的基本需求。