作为一名互联网产品经理，在研究产品趋势时发现，现有产品更新或新上线的产品，在注册的功能上，慢慢地只保留了使用手机号和验证码的注册方式，传统的使用用户名和密码的注册方式越来越少。针对这种趋势，笔者从以下几个方面找到了一些原因，供大家交流参考。
一、可行性背景
随着通信行业的发展，现有的互联网用户，人人都有一部甚至于几部手机及其相对应的手机号，这为使用手机号注册接收验证码提供了可能性和便利性；移动互联网的普及和多终端统一注册认证登录的功能，使用APP、小程序使用的场景往往比使用pc端登录更多，这就为用户随时使用手机接收验证码，提供了更多的方面。
二、用户体验方面的原因
好的产品在于不断的提升用户体验：
1）使用用户名和密码登录会增加用户的记忆负荷
随着用户注册和使用产品的数量上升，每个产品帐户都有一个密码，或许部分账户密码都为同一个，但是输入密码在产品使用中是个低频操作，由于忘记密码而产生的找回流程在安全性面前步骤简化不了，体验较差，短信验证码登录相比更加直接。
2）操作步骤简单
现在产品更多在体验和 UI 上会精雕细琢，密码登录方式从密码产生到密码使用，大致要经历：设置密码、记住密码、输入密码、验证密码几个流程。长时间的在线，登录本就不是经常发生，忘记密码的可能性很大，但是一个短信验证码就能满足“验证唯一性”的需求，何乐而不为。
3）短信验证登录是一个趋势
密码登录的由来其实起初源于国外，因为在国外主流邮箱注册，那个时候没有现在的手机号验证一说，密码登录方式那个时候起源，也延续至今，但是现在主流是手机号注册登录，注册方式改变，登录方式会迎合着改变。
4）用户下载的软件太多了，软件密码都不一致（有的要六位验证码，有的要八位数字加字母的，有的要数字加大写字母加小写字母的）
在填写密码时，用户可能急于体验产品，随意填写密码，之后可能就忘记密码了。用户记不住密码，直接用手机号验证码方便有效，提升用户体验。
三、产品设计方面原因
在产品的具体设计中，现在大多人都在使用尽量让用户更便利的思想，注册是产品用户在使用中必不可少的一个环节，这个环节也是容易造成用户流失的环节之一。
如果选用密码注册，用户会经历：想密码-找到对应键盘-检查密码正确性-提交几个步骤，而如果用验证码，只需输入手机号后，接收验证码-输入验证功码，一下就节约了好几个步骤。同时在以后使用过程中，可以避免忘记密码重置密码的麻烦。你是用户，你更愿意选择哪种？
四、产品运维方面
用户，特别是真实用户，尤其是真实用户的相关信息是产品运维最关心的问题：密码注册无法获取获取用户有效信息，验证码登录可以获得用户有效信息；密码注册容易遗忘，无法有效找回，验证码登录简单快捷，不需要记住登录密码；
用户注册的目的是获取用户信息，获得产品使用权限，密码注册只能获得用户基础信息，这些信息对于平台来说是无效的，不利于平台对于用户运营，提高用户价值。
验证码注册方便产品和其他产品做对接，由于手机号是唯一有效的信息，有利于当前产品和其他产品的用户数据对接。
最后，验证码登录安全性较高，密码注册安全性较低；后期的活动和产品服务可以通过短信进行有效的提醒。
五、涉及到的一些问题
使用手机号加验证码注册登录的方式也是存在一些问题：
问题一：费用短信费用，如果用户频繁的使用登录等功能会产生很多短信费用，需要公司或者领导配合，作为产品经理可以根据产品的归类和功能进行判别。可以用一下理由争取：短信成本。很低（各平台的具体价格）。况且一条短信的费用带来一个有手机号的用户信息也是值的。
问题二：第三方平台故障，就是发送验证码的第三方通信公司故障。目前主流的几个大的平台的故障率还是相当低的。这种顾虑基本可以消除。
其实归根结底，收益大于成本+风险。何乐而不为。
问题三：安全性：有人会提出用户手机丢失，验证码短信被截等安全性问题；
于此，对于安全性来说，我觉得某些场合，短信验证登录比密码登录显得更加安全，因为安全是相对性的，你在产品终端使用，通过短信回执验证后台服务更容易辨别是不是真正的主人，一个发送短信的请求过去，短信验证码返回手机，然后输入验证码发送至服务器验证，这一来一往，算是一次暗号的对话，相比输入僵硬的密码字符串，在密码泄露面前，这种方式更清晰，减少非必要的真空操作。
六、总结
综上所述，采用手机加验证码进行注册和登录，在现有通讯条件和背景下，对于产品设计、用户体验、产品运营等环节相对于传统的用户名加密码的方式具有很大的优势。诚然存在一些问题，但是不同方式的选择还是要根据具体的产品类型和领域进行取舍。产品之道在于取舍。